争四关键战，曼联在客场0-2完败纽卡斯尔，被对手反超暂时跌至第四位。从开水个人视角来看，滕哈赫本场的排兵布阵与临场调整出现了一定的问题，要对输球负主要责任。
将小麦前提的核心目的是限制吉马良斯，短暂打出效果后，被纽卡用传跑冲击破开。同时，进一步暴露出了B费与萨比策有协防任务时，对中场的保护不力。近期固定的中场人盯人态势，也被纽卡攻击手的回撤接应，以及前场冲击素质破开。纽卡持续一整场的冲击与对抗，最终让曼联在60分钟左右的第二个“体能瓶颈期”出现防守混乱导致丢球。这也进一步证明，卡塞米罗缺战对于曼联的影响太太太大…
纽卡的阵容结构较为清晰：前场具备非常好的速度、持球、对抗接球能力，支撑他们前场攻击手的，就是特里皮尔与吉马良斯两个关键出球点。
滕哈赫此番让小麦前提，根本目的还是希望用他的体格去限制吉马良斯的组织梳理。毕竟，弗雷德能覆盖，但在对抗上存在短板，理论上面对纽卡中场会较为吃亏。
这种策略可以形成对纽卡进攻组织的干扰破坏，但在寻求转换时却存在问题：谁来完成二点球的串联。考虑到B费与萨比策的实际站位靠后，拉什福德更多的寻求冲击，那就只能是安东尼。
从上图可以看到，小麦积极跟防下通过对抗拼下球权，安东尼二点拿球后完成过人。然后，他送出了身后直塞，让反插的韦格霍斯特获得了禁区内的射门机会。
这种态势，是滕哈赫想打出的。但为何这种态势非常稀少呢？因为纽卡进行了战术变化。
上半场，纽卡一共有23次长传，成功11次。抛开门将波普的4次开门球没有找到队友，他们19次长传有11次找到队友的成功率，非常“吓人”。这一点的根本原因，是纽卡前场球员具备非常好的运动能力，不仅能带球冲击，还能在冲击对抗过程中拼下球权。
在这种态势下，小麦前提后萨比策与B费的球权对抗短板，就开始呈现。即便是曼联进行了较为积极地防线上提以及全员反抢，但纽卡在运动能力与体格上的优势，还是能支撑他们去进行转换冲击。
长传加调度转移，纽卡非常好地破开了小麦前提限制吉马良斯的思路。那么，曼联频繁出现的中场真空被纽卡冲击，是怎么来的？曼联已经较为固定的中场人盯人战术，又被破开了。
曼联的前场压迫体系已经有了较为明显的套路：3名中场实行人盯人，拉什福德进行单点盯防，韦格霍斯特照顾对手中卫与门将的出球线路，安东尼一人兼顾前场右侧。拉什福德需要适度保存体能在特定时间段内输出，韦格霍斯特因为体格较大也不太适合过分消耗（目前他的跑动量已超出预期），相对灵巧的安东尼就要多做一些。
但曼联的这个前场压迫体系，属于“各司其职”，一旦对手一名攻击手回撤，就会出现“漏人”。中卫可以适度上提跟防，但为了保证后场体系的完成，中卫不可能面面俱到。再加上本场萨比策需要较多的帮助达洛特协防圣马可希曼，就更容易出现问题。
上面2个gif较为清晰，曼联的压迫体系入上文所述。伊萨克的回撤，能带来实质性的接应空位，利马跟防出来后完成的硬度限制，一度形成了“托底”。但伊萨克非常“聪明”，他抓住萨比策需要协防圣马可希曼，以及瓦拉内需要协防肋部不能前提的机会，实现了冲击串联。最终，纽卡拉开宽度完成了禁区内的连射。
这并不是第一次出现，曼联客场惨败利物浦一战，导致前场压迫以及外围防守崩塌的关键点，就是加克波的回撤以及冲击串联。
索肖时代曼联虽然逐渐向强队踢法过度，但在防守端还是回收力度很大，寻求的是空间与线路的封锁。然后，断球打转换。滕哈赫寻求的是控制与传跑，对于技术流球员的要求更高，也进一步降低了阵地防守中的质量。这也是进行了关键引援，但滕哈赫赛季初被布莱顿与布伦特福德抢崩后场的重要原因。
同时，中场的人盯人战术，对于后腰的防守技术、选位拦截、转换出球的要求更高。这也是卡塞米罗到来后的效果立竿见影，没有他曼联中场的问题异常明显的根本原因。
两个gif结合起来看，曼联完成防守后，没有第一时间把球“择”出来。被对手快速反抢，后续实现多人围剿才又断下皮球。这就决定了，曼联没有办法拉开空间，去进行转换进攻。小麦出球找外围唯一的接应点，非常容易被对抗限制。同时，纽卡外围断球后进行组织，曼联球员均在被动的跟防，没有足够好的防守个体去进行限制。最终，被纽卡彻底冲乱防线。
以丢球结果来倒推的话，胖虎的个体防守能力，以及转换中的“择”与出球能力，就时超级稀缺品质。而滕哈赫此番首发下的人盯人战术，就呈现出了问题。
滕哈赫最后阶段换下双中卫，降低了防空高度与后场的球权流动性。结果，被纽卡继续展开的压迫对抗抢乱，被高空轰炸丢掉第二球。滕哈赫这样的换人调整，究竟为何，作为球迷我们很难准确捕捉。
虽然比身后的热刺少赛一场，但曼联的争四前景已经不如此前乐观。同时，本场比赛进一步展现出了滕哈赫客战强敌时的问题。曼联本赛季在主场赢下了利物浦、曼城、阿森纳、热刺，但在客场却输给了曼城、利物浦、阿森纳，对阵切尔西也只拿1分。呈现出这种态势肯定不是意外，滕哈赫需要进一步思索在英超客战强敌时，他的思路需不需要调整。